learning
阿齊澤法津梅爾;醫(yī)學(xué)博士,AzarMoezy;博士,JalilKoohpayehzadeh;醫(yī)學(xué)博士、公共衛(wèi)生碩士、瑪麗亞姆·卡山尼安;醫(yī)學(xué)博士
目的:確定全身振動(dòng)訓(xùn)練(WBVT)是否能有效改善壓力性尿失禁(SUI)女性的盆底肌肉力量。
材料和方法:該研究被設(shè)計(jì)為一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)。將43名SUI女性隨機(jī)分為兩組;WBVT和盆底肌肉訓(xùn)練(PFMT),并接受了為期4周的干預(yù)。評(píng)估了盆底肌肉(PFM)強(qiáng)度、生活質(zhì)量和失禁強(qiáng)度。所有測(cè)量均在干預(yù)前后以及所有參與者的3個(gè)月后進(jìn)行。分別應(yīng)用ANOVA和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)來確定各組和組間的差異。結(jié)果:本研究表明,本研究中的WBVT方案在盆底肌肉力量方面與PFMT相似,并且在降低尿失禁的嚴(yán)重程度和提高I-QOL問卷評(píng)分方面也很有效。我們發(fā)現(xiàn)每組干預(yù)前后存在顯著差異(p=0.0001);但兩組結(jié)果比較無顯著差異。同樣經(jīng)過三個(gè)月的隨訪,各組之間也沒有顯著差異。結(jié)論:本研究結(jié)果表明,WBVT對(duì)改善尿失禁患者在4周治療期和3個(gè)月隨訪后的盆底肌肉力量和生活質(zhì)量方面的有益作用。
關(guān)鍵詞:盆底肌訓(xùn)練;壓力性尿失禁;全身振動(dòng)訓(xùn)練;隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)
社區(qū)中三分之一的成年人和療養(yǎng)院中一半的老年人受到永久性或短暫性尿失禁(UI)的影響。這是一種令人痛苦的狀況,嚴(yán)重影響到患者的身體、社會(huì)、心理和性健康。UI被國際尿失禁協(xié)會(huì)(ICS)定義為“任何不自主漏尿的主訴”。壓力性尿失禁(SUI),最常見的UI類型是尿液不自主地從尿道漏出在沒有逼尿肌收縮的情況下腹內(nèi)壓增加。在SUI管理中使用了多種治療方案,包括保守干預(yù)(盆底肌肉訓(xùn)練;陰道錐體;生活方式干預(yù);抗失禁裝置;吸收性產(chǎn)品)、藥物干預(yù)和手術(shù)。不幸的是,超過50%的失禁病例在識(shí)別后未得到充分管理。盆底肌肉(PFM)功能障礙是女性的主要和隱藏原因之一,可能導(dǎo)致SUI。由于分娩,50%的女性失去了PFM的支持機(jī)制,49%的女性無法收縮PFM,從而增加了尿失禁的尿道閉合壓力。PFM培訓(xùn)是SUI的一線保守管理,旨在改善PFM的功能(包括支持盆腔器官和促進(jìn)尿道括約肌閉合機(jī)制);通過增加力量、爆發(fā)力以及改善PFM的時(shí)機(jī)和協(xié)調(diào)性。全身振動(dòng)訓(xùn)練(WBVT)是一種新的干預(yù)措施,旨在提高肌肉力量、耐力、爆發(fā)力、神經(jīng)肌肉狀況等。根據(jù)先前的證據(jù),WBVT用于增加肌肉力量,因?yàn)樗鼘?duì)神經(jīng)肌肉系統(tǒng)有影響、肌肉肥大、前體感受器的改善、慢速和快肌纖維的擴(kuò)大和荷爾蒙的變化。WBVT似乎還可以有效地增加弱肌肉的力量,特別是對(duì)于患有不同慢性疾病且無法收縮肌肉的患者。因此,本研究的主要目的是確定WBVT在提高PFM強(qiáng)度方面是否有效。尿失禁QOL和SUI的嚴(yán)重程度(VAS)也被選為本研究的次要結(jié)局指標(biāo)。
這項(xiàng)隨機(jī)平行組試驗(yàn)的倫理批準(zhǔn)得到了伊朗醫(yī)科大學(xué)研究倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。它是在Rasool-e-Akram醫(yī)院進(jìn)行的評(píng)估員盲研究。在基線評(píng)估后,72名女性主要由婦科醫(yī)生轉(zhuǎn)診。該項(xiàng)目得到了伊朗醫(yī)科大學(xué)的資助(資助號(hào):12331-30-0-90)。本手稿基于伊朗醫(yī)科大學(xué)倫理委員會(huì)(編號(hào):130/1981)和伊朗臨床試驗(yàn)登記處(IRCTID:IRCT201012285486N1)批準(zhǔn)的臨床試驗(yàn)。婦科診斷是在采集標(biāo)準(zhǔn)病史并進(jìn)行體格檢查(腹部和外生殖器檢查、陰道檢查、排尿和液體攝入日記、婦科臨床檢查、尿液分析、殘余尿測(cè)量和咳嗽)后做出的測(cè)試)。26名受試者不符合納入標(biāo)準(zhǔn)(圖1)。主要參與者是46名女性,有4.5年的歷史證明是真正的SUI。參與者年齡36-68歲,BMI=28.6,已婚,精神健康,未懷孕,非母乳喂養(yǎng),不在產(chǎn)后8周內(nèi),沒有生殖器感染,沒有生殖器脫垂,逼尿肌不穩(wěn)定,出口梗阻,高殘留尿量和排除標(biāo)準(zhǔn)包括慢性便秘、盆腔或生殖器癌、限制活動(dòng)和心臟起搏器的心臟病等醫(yī)學(xué)問題、泌尿生殖道感染、任何全身性疾病或藥物使用,神經(jīng)肌肉疾病,快速進(jìn)行性骨盆脫垂、缺乏獨(dú)立活動(dòng)能力和運(yùn)動(dòng)療法或WBVT禁忌癥。使用計(jì)算機(jī)生成隨機(jī)數(shù)列表。部門秘書打開了一個(gè)裝有方法指示卡的編號(hào)不透明密封信封。女性被隨機(jī)分配到WBVT或PFMT。在參與之前,所有受試者都填寫了書面知情同意書。進(jìn)行身體檢查的婦科醫(yī)生和訓(xùn)練有素的物理治療師根據(jù)改良的牛津分級(jí)評(píng)估PFM強(qiáng)度,對(duì)分組分配和臨床數(shù)據(jù)不知情。進(jìn)行研究的功效分析以檢測(cè)10%的PFM強(qiáng)度差異,α=0/05和80%的功效,每組需要15個(gè)樣本量,由于輟學(xué),我們選擇包括每組至少有20名女性。參與者在測(cè)試會(huì)議前兩天熟悉測(cè)試程序。在評(píng)估PFM之前,所有參與者都被教育在仰臥位收縮盆底肌肉(外展半彎曲的臀部和膝蓋)盡可能用力。PFM最大自主收縮(PFM強(qiáng)度)基于經(jīng)過驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)化改良牛津量表,通過接受過盆底肌肉評(píng)估培訓(xùn)的物理治療師的數(shù)字觸診來評(píng)估。所有參與者都被要求使用視覺模擬量表(VAS)來估計(jì)其SUI的嚴(yán)重程度,這是一條10厘米的線,范圍從0(無尿失禁)到10(嚴(yán)重尿失禁)。失禁生活質(zhì)量(I-QOL)問卷用于評(píng)估參與者的生活質(zhì)量。諾喬米等人。將IQOL問卷翻譯和驗(yàn)證成波斯語,并批準(zhǔn)其對(duì)伊朗人口的可靠性。它由22個(gè)項(xiàng)目組成,評(píng)估與失禁有關(guān)的問題。受試者為每個(gè)項(xiàng)目分配了一個(gè)5分制的值,從1(非常)到5(一點(diǎn)也不)。然后將分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換為0到100的量表。100分代表最好的QOL,0分代表最差。
在干預(yù)前評(píng)估后,兩組都開始了為期4周的培訓(xùn)計(jì)劃(每周3天)(9、21-25)。WBVT組根據(jù)表1所示的建議方案在振動(dòng)平臺(tái)(Powerplate,USA)上進(jìn)行干預(yù),并且PFMT組被教育在監(jiān)督下逐步進(jìn)行PFMT。PFMT包括與髖內(nèi)收肌、臀肌和腹部肌肉在仰臥位、坐位、站立位、彎臥位、橋接位、小蹲位、蹲位時(shí)的靜態(tài)收縮相關(guān)的PFM靜態(tài)收縮。PMFT組被教育以3-4組的方式進(jìn)行每個(gè)練習(xí),重復(fù)15-20次,組間暫停60秒。在3個(gè)月的隨訪期間,參與者每月參加一次一小時(shí)的運(yùn)動(dòng)課。兩組患者在最后一次會(huì)議上都學(xué)習(xí)了以家庭為基礎(chǔ)的PFMT計(jì)劃。他們被鼓勵(lì)每天至少進(jìn)行一次以家庭為基礎(chǔ)的活動(dòng)。為了在隨訪期間準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)PFMT,向受試者分發(fā)了說明PFM加強(qiáng)練習(xí)的小冊(cè)子和記錄表。受試者被要求記錄每天在家中進(jìn)行的鍛煉時(shí)間和組數(shù)。記錄表每月在課堂上收集和檢查一次。SPSS(版本17,SPSSInc和Chicago,IL)用于進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)的正態(tài)分布由一個(gè)樣本Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)確定,參數(shù)檢驗(yàn)用于分析數(shù)據(jù)。應(yīng)用方差分析來確定每組的差異。使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較訓(xùn)練開始和結(jié)束時(shí)各組之間的基線測(cè)量值,以及
分析測(cè)試后兩組的分?jǐn)?shù)變化。一個(gè)組的變化分?jǐn)?shù)被定義為每個(gè)變量從前測(cè)到后測(cè)的增加或減少。顯著性水平設(shè)定為p≤0.05。為了研究參與者的改善過程,所有數(shù)據(jù)的進(jìn)展率也按以下等式計(jì)算。
為了評(píng)估客觀測(cè)試的測(cè)試者內(nèi)部可靠性,在一項(xiàng)試點(diǎn)研究中,十名女性每隔7天重復(fù)測(cè)量。使用Kendall考試評(píng)估改良牛津分級(jí)系統(tǒng)對(duì)盆底肌肉力量的重測(cè)信度(p≤0.0001)。第一和第二骨盆底肌肉力量之間的相關(guān)性為r=0.857和p值=0.003。結(jié)果WBVT組和PFMT組之間的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量沒有顯著差異,表明組匹配良好。PFMT組絕經(jīng)后婦女比例為82%,WBVT組為88%。在訓(xùn)練的第二周和第三周,三個(gè)受試者退出(圖1)。所有剩余的患者都完成了四個(gè)星期的培訓(xùn)和評(píng)估課程。在兩組中,受試者都非常迅速地熟悉了訓(xùn)練方案。兩組均無副作用、不滿意或不適的報(bào)告。WBVT組的所有受試者,關(guān)于他們的經(jīng)歷進(jìn)展率=預(yù)測(cè)試平均×100接受治療,表示振動(dòng)訓(xùn)練很有趣,但很累。獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)顯示,在研究開始時(shí),兩組之間沒有顯著差異(p≤0.05),但WBVT組和PFMT組(表2)的所有變量在前測(cè)和后測(cè)之間存在顯著差異(p≤0.05)。兩組之間所有數(shù)據(jù)的變化分?jǐn)?shù)沒有顯著差異(表3)。PFMT(n=19)和WBVT(n=17)的36名受試者之間所有數(shù)據(jù)的變化分?jǐn)?shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異后3個(gè)月隨訪,這意味著兩種方案的治療效果相似(表4)。
WBV對(duì)四肢肌肉力量的影響已在各種研究中得到證實(shí)。因此;在本研究中,我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)為期4周的方案來調(diào)查WBVT對(duì)失禁女性PFM強(qiáng)度以及SUI嚴(yán)重程度和I-QOL的短期影響。我們的研究結(jié)果表明,經(jīng)過短期干預(yù)后,兩組的PFM張力和力量都有所改善,這可能是由于PFMT內(nèi)PFM強(qiáng)度和功能的增加以及盆底、臀部、腹部的共同收縮。和WBVT期間的其他增效劑。在腹內(nèi)壓突然增加的情況下,收縮期間PFM功率的提高是必不可少的。似乎WBV可能具有激活PFM并改善其功能的潛力。盆底肌肉功能的變化并不是WBVT的唯一影響。也可能是本試驗(yàn)中未測(cè)量的肌肉活動(dòng)的其他方面,例如收縮的時(shí)機(jī)、協(xié)調(diào)性、耐力和速度,可能有助于改善SUI的感知??肆_寧等人。表明由于WBVT,肌肉僵硬和肌內(nèi)溫度升高。這兩個(gè)因素都可能對(duì)肌肉力量的增加產(chǎn)生很大的影響。除了WBVT對(duì)肌肉強(qiáng)化的影響,WBVT是對(duì)本體感覺的體感刺激,具有持久的姿勢(shì)效應(yīng),PFM肌梭的Ia和II傳入纖維對(duì)振動(dòng)刺激的肌肉長(zhǎng)度的微小變化敏感,本體感受器的刺激可以啟動(dòng)拉伸和皮膚反射。此外,WBVT組PMF功能的改善也可能是由于其對(duì)神經(jīng)肌肉系統(tǒng)的影響(高閾值肌肉單位的高放電率、強(qiáng)直振動(dòng)反射、肌肉同步單位),肌肉調(diào)整,肌肉肥大,本體感受器的改善和本體脊髓反射通路的大量刺激。
雖然我們的兩組在基線時(shí)沒有顯著差異,但在WBVT組中,PFM強(qiáng)度的平均進(jìn)展率是90.87%,而PFMT組為76.13%;似乎WBVT作為SUI管理中的多肌肉強(qiáng)化方式可能是一種有效的方法。根據(jù)WBVT組患者的反饋,他們感覺PFM強(qiáng)度恢復(fù)快;也許這可能是為了激活所有PFM組、軀干和下肢肌肉。幾項(xiàng)研究表明,PFMT后所有年齡組SUI的癥狀都有顯著改善。我們的研究結(jié)果確定患有SUI的女性在與Zanetti等人的結(jié)果相似的專家的仔細(xì)監(jiān)督下,在鍛煉方案中做得更好。造成這種情況的原因可能是,如果女性完全了解她可以如何幫助自己,并且如果她有足夠的時(shí)間向?qū)<医忉屗膯栴},她將更好地遵守運(yùn)動(dòng)方案和運(yùn)動(dòng)療法的結(jié)果會(huì)更成功。我們的結(jié)果顯示,PFMT組的PFM強(qiáng)度和SUI癥狀的減輕在前后測(cè)試結(jié)果之間存在顯著差異,PFM強(qiáng)度的進(jìn)展率為76%,這可能是由于加強(qiáng)和共同收縮盆底肌肉。此外,增加肌肉力量通常會(huì)增強(qiáng)PFM的剛度,盡管該參數(shù)在本研究中尚未測(cè)量。
與之前的研究相比,我們的方法在PFMT組中的治療效果似乎與PFMT相似。金等人。證明多維運(yùn)動(dòng)療法也可有效減少SUI。在本研究中,VAS被用作對(duì)患者的主觀評(píng)價(jià),以明確其嚴(yán)重程度。他們的尿失禁。阿卜杜勒阿齊茲等人。還使用五點(diǎn)VAS對(duì)SUI進(jìn)行主觀評(píng)估,并顯示運(yùn)動(dòng)治療后VAS結(jié)果有所改善。VAS也被StachLempinen等人使用。評(píng)估失禁癥狀的主觀改善。與先前研究的結(jié)果相似,我們的結(jié)果也顯示兩組干預(yù)前后的VAS存在顯著差異,但PFMT和WBVT組之間沒有顯著差異。本研究中使用的兩種干預(yù)措施似乎都能有效降低SUI的嚴(yán)重程度。
該臨床試驗(yàn)還旨在調(diào)查WBVT和PFMT對(duì)我們參與者4周后QOL的短期影響。WBVT和PFMT組的I-QOL總分和子分?jǐn)?shù)[回避和限制行為、心理社會(huì)影響、社會(huì)尷尬]顯示干預(yù)前后的顯著差異,與之前的研究相似.盡管這兩組的I-QOL結(jié)果沒有顯著差異,但WBVT組I-QOL總分增加的百分比為84.8%,PFMT組為60%,這表明WBVT方法被接受為一種有效的管理方法SUI并提高他們的生活質(zhì)量。根據(jù)目前的研究結(jié)果,社交尷尬子評(píng)分相對(duì)于其他子評(píng)分顯著提高,這代表患者參與社交活動(dòng)的能力有了很大提高。我們的后續(xù)研究結(jié)果顯示,治療效果在3個(gè)月后仍然保持,患者對(duì)治療感到滿意,這是該研究計(jì)劃的優(yōu)勢(shì)之一。本研究的結(jié)果表明WBVT和PFMT在增加PFM強(qiáng)度、提高I-QOL評(píng)分和降低尿失禁嚴(yán)重程度、提高患者對(duì)PFM和會(huì)陰區(qū)的認(rèn)識(shí)、減少患者壓力,改善他們的情緒,促進(jìn)兩個(gè)群體的社交生活。本研究的主要局限性是由于倫理問題而缺乏對(duì)照組(未治療),并且SUI的評(píng)估是自我報(bào)告的,而不是基于尿動(dòng)力學(xué)檢查。這項(xiàng)研究的另一個(gè)限制是缺乏先前的WBVT協(xié)議。因此我們的WBVT協(xié)議可能不是最優(yōu)的。WBVT似乎與PFMT作為增加PFM的有效方法具有同等效果增強(qiáng)SUI女性的力量并改善患者的身心健康。WBVT的積極作用,特別是它的短期訓(xùn)練和3個(gè)月的剩余作用,支持進(jìn)一步研究評(píng)估這種治療效果的必要性。
羽豐醫(yī)療研發(fā)生產(chǎn)的振動(dòng)訓(xùn)練儀作為一種新興的康復(fù)治療設(shè)備,主要是通過振動(dòng)訓(xùn)練(模擬人體步態(tài),左右交替傾斜式運(yùn)動(dòng))的方式,提高人體肌肉力量、改善人體的肌肉功能、改善患者的平衡性和協(xié)調(diào)性、降低肌肉的張力、減緩骨密度流失及預(yù)防骨質(zhì)疏松等常見疾病??捎糜诠强瓶祻?fù)、神經(jīng)科康復(fù)、腰背痛的預(yù)防和治療、骨質(zhì)疏松的預(yù)防、壓力性小便失禁的預(yù)防和治療;老年人的保健和預(yù)防;體育訓(xùn)練等方面。
近年來,隨著患者康復(fù)意識(shí)和需求的不斷提高,全身振動(dòng)訓(xùn)練在臨床實(shí)踐中逐漸受到廣泛重視。目前,國內(nèi)很多醫(yī)院均已開展振動(dòng)訓(xùn)練在各種領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用研究,而左右交替振動(dòng)因?yàn)橛锌茖W(xué)依據(jù)、大量的臨床循證醫(yī)學(xué)、舒適的體驗(yàn),越來越被醫(yī)院和體育機(jī)構(gòu)認(rèn)可。